Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Что бы такое почитать?  (Прочитано 26487 раз)

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -25
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Что бы такое почитать?
« Ответ #300 : 05 Ноября 2015, 18:17:23 »

О вспомнил - попробуй Соломона Кейна. Он и в Африку захаживал.
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Holod

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 74
  • Сообщений: 8767
    • Просмотр профиля
Что бы такое почитать?
« Ответ #301 : 05 Ноября 2015, 18:29:31 »

   Йогурт, ты не поверишь, но оригинальные книжки про Тарзана (пусть и не все, но большинство, а их немало) подходят более чем.
Записан
Наше воображение не в состоянии показать нам то, чего не существовало бы хоть где-то...

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • *
  • Пафос: 318
  • Сообщений: 22240
    • Просмотр профиля
Что бы такое почитать?
« Ответ #302 : 05 Ноября 2015, 19:37:32 »

Эрнест Хемингуэй "Зеленые холмы Африки" - но это документалистика. Давид Ливингстона "Путешествия и исследования в Африке" - тоже, хотя как раз классика.
Из приключенческой советую Луи  Буссенар "Похитители бриллиантов", очень хорошая и увлекательная классика.
Записан
Среди горьких и странных песен, среди рухнувших старых лестниц, задыхаясь от новой боли, унося слезы сердца в море, остывая, как скалы ночью, поседев, как травы обочин, ты идешь от осени к лету, от заката идешь к рассвету… Остальное, поверь, не нужно, отвернись от беды минувшей, посмотри на цветы живые, твои раны – не ножевые, твое горе – не соль морская, жизнь твоя – не чаша пустая…

Юкио

  • Голос Оттенков
  • *
  • Пафос: 126
  • Сообщений: 6000
    • Просмотр профиля
Что бы такое почитать?
« Ответ #303 : 05 Ноября 2015, 23:23:56 »

  Йогурт, ты не поверишь, но оригинальные книжки про Тарзана (пусть и не все, но большинство, а их немало) подходят более чем.
Первые несколько куда ни шло, а потом автор начинает повторяться.
Записан
Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено. (Уильям Гибсон)

I have an evil plan to save the world

Orlok

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: -11
  • Сообщений: 32
    • Просмотр профиля
Что бы такое почитать?
« Ответ #304 : 17 Января 2016, 18:35:58 »

Дела приостановили чтение, но на днях собираюсь продолжить:



Автор рассматривает гены, как центральную единицу естественного отбора, будто наделенные сознанием, они используют человека лишь как носитель, расходный материал, существующий  для того, чтобы дать новую жизнь в новом теле своим копиям. Хороший выбор для тех, кто интересуется биологией и генетикой.

Записан

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 62
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля
Что бы такое почитать?
« Ответ #305 : 17 Января 2016, 19:01:01 »

Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 62
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля
Что бы такое почитать?
« Ответ #306 : 04 Февраля 2016, 10:37:07 »

Хелп!
Я пытаюсь найти короткий старый рассказ, из классики фантастики (может быть Азимов?), фабула которого крутится вокруг того что в мире где продаются индивидуальные сновидения (как фильмы) кто-то придумал массовые показы снов в аналогах кинозалов. В рассказе издатель таких снов общается с одним из авторов, который хочет от него уволится.
Я не помню как рассказ назывался и никак не могу найти хорошую фразу-ключ для поиска, может кто-то что-то вспомнит?
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • *
  • Пафос: 318
  • Сообщений: 22240
    • Просмотр профиля
Re: Что бы такое почитать?
« Ответ #307 : 04 Сентября 2016, 15:41:42 »

Решил перечитать еще в школьные годы прочитанный фантастический роман Макдевита "Двигатели Бога". Должен сказать, книга порадовала так же, как и тогда.
Это первая часть из цикла "Космические археологи", описывающая данную профессию в эпоху освоения космоса. Причем автор сумел сохранить увлекательный дух подобной литературы, при этом не дав её скатиться в боевик. Всю книгу можно назвать реалистичным изложением труда: мир, в котором есть звездолеты и силовые поля, показан вполне реалистично, без воспевания технического прогресса.
Никуда не делись ни политические разногласия, ни бюрократия, ни вопросы экономики - и поэтому приключения героев показаны так, что вызывают у читателя сопереживание именно узнаваемыми бытовыми проблемами. Невозможность обеспечить финансирование экспедиции, конфликт между учеными и экологами, нарушения техники безопасности во имя достижения цели, разница между бумажной отчетностью и живыми судьбами заставляют понять, что выйдя в космос, человечество просто перенесло туда свои проблемы. Никаких межзвездных империй или технологий, победивших все прежние беды: напротив, новые загадки вселенной только прибавляют хлопот и так угнетенной заботами Земле.
В самом процессе повествования также выдержана ровная линия: аварии, опасная фауна чужих планет и необходимость покинуть зону раскопок до установленного часа соседствуют с медленными, почти медитативными моментами изучения чужой культуры, научных дебатов и обсуждений. Это не "экшен", даже не "приключение" в стиле Индианы Джонса - именно фантастика, пронизанная духом столкновения с чем-то загадочным, непознаваемым и весьма давящей и мрачной темой мимолетности жизни.
Мертвые цивилизации, одиночество, фатализм и почти мистическое чувство угрозы, основанное лишь на находках среди планет, уничтоженных по непонятным причинам, наполняет книгу. Разгадку этого феномена, благодаря которому вышедшее в космос человечество находит лишь руины и ни одной развитой цивилизации, автор сохраняет в тайне сверхъестественного ореола даже в самом финале, когда ответы вроде бы даны. Действительно ли сама вселенная так устроена, чтобы любая развитая культура неизбежно гибнет? Есть что-то высшее, чем все живое, заинтересованное в нашей смерти? Какая связь между легендами, переведенными со стен разрушенных храмов и преданиями о Потопе, Содоме и Гомморе, конце Атлантиды? И когда придет час самой Земле столкнуться с тем, что уничтожило иные миры?

Мы ждем на улицах Хау-Кай.
Опустится ночь и подступит зима,
Огни мира станут холодными.
И в тот трехсотый год
Со дня пришествия Билата
Он явится – идущий по заре,
Попирающий ногами солнце,
Тот, кто судит души людей.
Он пройдет по крышам домов
И запустит двигатели Бога.
(с)

Именно эта найденная молитва становится основной темой всего сюжета: немного грустного и осеннего, пронизанного чувством космической отчужденности и неизбежной смерти. Роман далеко не идеален, с персонажами-функциями, плохим переводом от АСТ и большим количеством условных допущений. Но для тех, кому хочется почитать фантастику, не являющуюся космооперой или космохоррором, лишенную зубодробительной терминологии или головоломных научных теорий, "Двигатели Бога" подойдут.
Записан
Среди горьких и странных песен, среди рухнувших старых лестниц, задыхаясь от новой боли, унося слезы сердца в море, остывая, как скалы ночью, поседев, как травы обочин, ты идешь от осени к лету, от заката идешь к рассвету… Остальное, поверь, не нужно, отвернись от беды минувшей, посмотри на цветы живые, твои раны – не ножевые, твое горе – не соль морская, жизнь твоя – не чаша пустая…

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • *
  • Пафос: 318
  • Сообщений: 22240
    • Просмотр профиля
Re: Что бы такое почитать?
« Ответ #308 : 11 Октября 2016, 19:52:47 »

Прочел еще один роман Макдевитта "Берег Бесконечности". С упомянутыми ранее "Двигателями Бога" он сюжетно не связан, да и действие его происходит спустя 700 лет, в конце 29 века. Однако общая идея осталась той же самой: одиночество на фоне мертвого космоса, неохотно раскрывающего свои загадки.
Вообще, у автора удивительная способность при лаконизме диалогов и огромном количестве заурядных событий поддерживать интерес читателя. В книгах практически нет потока событий, любая работа героев показана реалистично и рутинно, а психологические портреты узнаваемы. Однако при этом сильное сочетание меланхолии с хрупкой верой в мечту превращает даже многократные описания деловых встреч в нечто увлекательное.
Отлично прописаны мир и люди: знакомые проблемы никуда не делись, пусть даже прогресс ушел крайне далеко. В такое общество веришь: уставшее, достигшее всего, и практически убедившееся в том, что доступная вселенная пуста. И вот уже последние отчаявшиеся найти иную разумную жизнь взрывают скопления необитаемых звезд вспышками сверхновых, чтобы подать весть, которая будет лететь миллионы лет - в надежде, что когда-нибудь кто-то заинтересуется источником этого света. Стагнация на вершине пика, пусть вроде бы ничем и не показана, остро ощущается, как и характерное для романов Макдевитта чувство одиночества в толпе, смертность и сиюминутность всего нашего вида.
Цивилизации для него - лишь вспышки света в равнодушной вселенной, разделенные целыми эпохами и обреченные угаснуть, а политика, экономика и репутация остаются насущной проблемой даже в век долгожительства, развитой автоматики и всеобщей безопасности. Именно за счет этих реалистичных штрихов в его романы и героев веришь.
Вторым плюсом стала классическая детективная история: из зацепок, нагнетания атмосферы, предчувствия загадки и плавного выхода к финалу. На фоне депрессивной, практически осенней грусти, затягивает очень быстро, и читается легко.
Могу посоветовать эту книгу, как и предыдущую, тем, кому хочется от фантастики не зрелищных столкновений с пришельцами или потрясающих описаний научных достижений. Это история о мечте на фоне усталого ощущения бессмысленности жизни, и о желании найти ответы, важные лично для себя. Написанная просто, без изысков и глубин проработки персонажей, без экшена и зрелищных описаний, но остающаяся интересной даже в разговоре о самых банальных вещах.
Записан
Среди горьких и странных песен, среди рухнувших старых лестниц, задыхаясь от новой боли, унося слезы сердца в море, остывая, как скалы ночью, поседев, как травы обочин, ты идешь от осени к лету, от заката идешь к рассвету… Остальное, поверь, не нужно, отвернись от беды минувшей, посмотри на цветы живые, твои раны – не ножевые, твое горе – не соль морская, жизнь твоя – не чаша пустая…

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -25
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Re: Что бы такое почитать?
« Ответ #309 : 12 Июня 2017, 03:37:46 »

Кто-нибудь читал вот этот тайтл?
Hellequin chronicles
https://www.goodreads.com/series/95276-hellequin-chronicles
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • *
  • Пафос: 318
  • Сообщений: 22240
    • Просмотр профиля
Re: Что бы такое почитать?
« Ответ #310 : 30 Сентября 2017, 07:41:08 »

Прочел Пола Андерсона "Сломанный клинок" Роман 1954 читается очень живо и поэтично, чему способствует стилизация по старинную сагу. Автор прекрасно смешал разные жанровые элементы, создав синтез Старшей Эдды, британских легенд, Шекспира и Вагнера, избежав многих ошибок своих последователей.
Мир трагичен и мрачен, но лишен чернухи - он просто первозданно жесток, как была жестока Британия 9 века. Подобно "Сну в летнюю ночь" из-за забавы фей страдают люди, но вместо комизма мы получаем череду трагедий, втягивающих людей, фей, и богов. Те, кому нравится история Толкина про Турина Турамбара увидят в сюжете знакомую основу - Андерсон просто черпал вдохновение в тех же легендах. Изменившееся мироздание, крах старых богов, цикличность и размах событий - все это также находит параллели в ВК, так что будет интересно его любителям.
Наконец, детальное и живое описание мира и его обитателей настолько идеально вписывается в линейку фей Темных Веков, что является почти обязательной книгой для тех, кто предпочитает эту часть творчества Белых Волков. Учитывая, что весь сюжет как раз и посвящен подменышам и фейри в их классическом варианте, это прекрасный источник вдохновения.
Автор умело совместил конфликт религий. Здесь нет ни идеи Толкина, что языческие силы - лишь ангелы под маской, ни современного богоборчества старых благих сил против злобного Христа. Андерсон просто показывает свою правду каждой стороны, делая обе симпатичными и трагическими, хотя сам заметно тяготеет к христианству. Язычество в его понимании - нечто вроде юности цивилизации, беспечное, прекрасное, незабываемое и волшебное, но и наивно-жестокое. Христианство - следующий этап развития, более осознано-безжалостный, но зрелый, неизбежный, как неизбежно взросление. Возможно, что и не последний, но, не зависимо от поступков людей, вплавленный в метафизику миру. Здесь бог Один признает, что вселенной правят Христос, Судьба и Любовь, а любая перемена - это смерть старого, которое до последнего защищает свои ценности. Это еще больше роднит книгу с английскими сказками, где посвящение через смерть или конец детства - важная ступень перехода к развитому самосознанию.
В итоге, рекомендую всем, кому нравятся феи, грустные и мрачные истории, Толкин, и старинные легенды.
Записан
Среди горьких и странных песен, среди рухнувших старых лестниц, задыхаясь от новой боли, унося слезы сердца в море, остывая, как скалы ночью, поседев, как травы обочин, ты идешь от осени к лету, от заката идешь к рассвету… Остальное, поверь, не нужно, отвернись от беды минувшей, посмотри на цветы живые, твои раны – не ножевые, твое горе – не соль морская, жизнь твоя – не чаша пустая…

Franzmann

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 12
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Что бы такое почитать?
« Ответ #311 : 12 Октября 2017, 11:15:32 »

Вспомнил отличную мистическую повесть с местом действия в Прибалтике (Литва):
Проспер Мериме "Локис"

В произведение отлично воссоздана атмосфера тех краев, по-моему субъективному мнению.
Записан
It's time to Dine

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • *
  • Пафос: 318
  • Сообщений: 22240
    • Просмотр профиля
Re: Что бы такое почитать?
« Ответ #312 : 28 Марта 2018, 21:27:36 »

Прочитал "Адский дом" Ричарда Метисона. Весьма занятно спустя столько лет видеть, как он был одним из тех, кто закладывал в жанр почти все штампы о домах с привидениями, группе исследователей-парапсихологов и духах, убивающих их по-одному. Конечно, при чтении сразу же бросается в  глаза подражание "Призраку дома на холме" Ширли Джексон, но Метисон не стал пытаться раскрывать личности героев и создавать поэтичный образ здания, как зеркала души. Вместо этого он пошел по пути практически кинематографического ужастика, в чем и заключаются плюсы и минусы романа.
Прежде всего, тем, кто ждет простую, но сильную драму ("Я - легенда"), попытки поиграть с сюрреалистичным ("Невероятный уменьшающийся человек") или же визионерства в загробный мир ("Куда приводят мечты") сразу стоит расслабиться. Конечно, последовательный, почти научный подход, который Метисон так любит продемонстрировать в упомянутых романах, проявляется и здесь. Читателю подбрасывают факты из правил проведения парапсихологических исследований, и автор, как всегда, делает это органично в рамках сюжета. Однако ощущается, что книга сразу писалась с расчетом на экранизацию, поэтому Метисон оставил лишь центральную линию и весьма быстрый темп. Из всех его романов, что я читал, это, наверное, самый динамичный, где события развиваются меньше чем за неделю, вместив множество ситуаций.
Сюжет по нынешним меркам банален, но не забываем, что писалось это в 1971 году. Умирающий миллионер нанимает несколько парапсихологов и медиумов с разными взглядами на предмет своей работы и требует от них неопровержимых доказательств или опровержений жизни после смерти (чтобы спокойнее встретить конец). Группа эта должна предоставить ответ в течении недели, а местом их работы будет легендарный "адский дом". Безумие и извращения прежнего хозяина, закончившийся чередой многолетних вакхаланий и серийными убийствами, обеспечили зданию дурную славу - две предыдущие группы ученых, работавшие там в прошлом, погибли, покалечены или сошли с ума. Естественно, персонажи по разным причинам решают посетить этот "Эверест среди призрачных домов" (с)...
Плюсы романа:
1. Он легкий и динамичный, но весьма атмосферный. События происходят столь часто, что практически на каждой странице наблюдается что-то странное - но не успевают надоедать. Автор не забывает даже в сжатые объемы текста вмещать нагнетание пугающего, и ему это вполне удается. Сам образ дома, где чертовщиной пропитано все, вышел удачным, а на картонность персонажей быстро перестаешь обращать внимания. Книга, должен признать, получилась действительно жутковатой той обыденностью, которой сверхъестественное играет с людьми.
2. Приятно видеть, откуда растут многие используемые авторами "призрачных историй" приемы. Сама книга в 1973 была экранизирована под названием "Легенда адского дома": несмотря на театральное переигрывание, фильм, ИМХО, неплохой. Роман же в этот плане напоминает просто крепко сбитый представитель жанра, при чтении которого основной мыслью будет "да, все знакомо, но чего еще ждать от классики".
Минусы:
3. Шаблонность жанра здесь лезет из всех щелей. Ученые, вроде бы понимающие, насколько опасное дело затеяли, ведут себя в рамках сюжетного дебилизма. Разделиться и пойти бродить по дому? Начать ссориться из-за теорий?  Не сбежать, когда стало очевидно, что ситуация смертельно опасна? Конечно, почему бы нет. Из-за этого иногда возникает ощущение, что читаешь роман про подростков, которых вот-вот должен начать резать маньяк, так уж глупо они поступают.
4. Искать здесь новизну бессмысленно. Все, о чем пойдет речь, вы уже читали или видели в других фильмах.
Можно ли на основании всего этого порекомендовать книгу любому? Очевидно, нет - это неплохое, жутковатое, но легкое чтиво. Однако если вы ищете просто роман ужасов, который скрасит пару вечеров, "Адский дом" вполне для этого подойдет.
Записан
Среди горьких и странных песен, среди рухнувших старых лестниц, задыхаясь от новой боли, унося слезы сердца в море, остывая, как скалы ночью, поседев, как травы обочин, ты идешь от осени к лету, от заката идешь к рассвету… Остальное, поверь, не нужно, отвернись от беды минувшей, посмотри на цветы живые, твои раны – не ножевые, твое горе – не соль морская, жизнь твоя – не чаша пустая…

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 62
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля
Подборка классической НФ
« Ответ #313 : 23 Мая 2018, 11:26:19 »

Подборка журналов с классическим палпом и НФ первой половины двадцатого века
https://archive.org/details/pulpmagazinearchive?&sort=-downloads&page=2
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.