Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Beast: The Primordial (обсуждение)  (Прочитано 25051 раз)

La-La-La

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 25
  • Сообщений: 86
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #450 : 18 Декабрь 2017, 03:51:17 »

Это закладки из ПДФ-файла корника. Проверил, у меня такие же. В данном месте они, и вправду, слегка кривые, но в тексте самой-то книги всё нормально.
Записан

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • *
  • Пафос: 270
  • Сообщений: 20911
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #451 : 18 Декабрь 2017, 06:46:26 »

Цитировать
В новом мире тьмы, в вампирах было написано, что они могут дать становление недавно умершему, но тогда от обращенного отделится тень и будет пытаться убить вампира.
Первый раз слышу. Напоминает, будто кто-то так косо пытался пересказать про Стригоев/Стрикс/Птиц Диса. Если что, их появление также неизвестно, причины ненависти к вампирам восходят к древним временам и окутаны легендами.
Цитировать
Поэтому я читал их, и вообще не видел особой разницы. По началу вообще решил, что это Звери разделенные на питание от тех кто пугается и на питание от тех кто пугает.
Семьи вроде Анаким, Макара и т.п - это рода Монстров. Как клан вампира, только с более размытыми границами между семьями. Потому что первородный страх, как и писал Холод, трудно жестко классифицировать, он пересекается. Голод - это уже вкусовые предпочтения, меню монстра. Это разные вещи, и чудовище имеет как семью, так и голод.
Цитировать
А механика этого тоже не описана?
Нет. Механики пробуждения Монстра нет, они специально оставлены такими загадочными. Могут появляться как без видимых причин, так и по любым другим. До превращения монстр считается человеком. Если он будет обращен/изменен кем-то другим (вампиров, станет магом, похищен феями т.п.) то монстром не станет. Или просто задним числом окажется, что никогда им не был даже потенциально. Линейки в Хрониках работают методом исключения, можно быть кем-то одним.
Механизма возникновения героев тоже нет. Как нет, например, механизма возникновения охотников на вампиров. В случае с вампирами они где-то прокололись, охотясь на людей, и у тех появился повод мстить. В случае с Монстрами отреагировала сама Греза на их прокол, создав Героя.
Записан
Ты никогда не узнаешь всего, а часть того, что ты знаешь, всегда неправда. Возможно, даже самая важная часть. Если ты понимаешь это, то прибавляешь себе крупицу мудрости. И прибавляешь себе мужества, если всё равно поступаешь, как задумал.

Nihil

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: -7
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #452 : 18 Декабрь 2017, 10:42:49 »

Первый раз слышу. Напоминает, будто кто-то так косо пытался пересказать про Стригоев/Стрикс/Птиц Диса. Если что, их появление также неизвестно, причины ненависти к вампирам восходят к древним временам и окутаны легендами.
Странно. Точно помню что там было сказано, если вампир попытается обратить недавно умершего, то в случае успеха от обращенного отделится тень, которая будет следить за ним, ненавидеть и желать смерти. Но вот в какой книге,уже не вспомню.
А за Стрикс можно играть?

И возможно ли что Стриксы это Звери?

Нет. Механики пробуждения Монстра нет, они специально оставлены такими загадочными. Могут появляться как без видимых причин, так и по любым другим. До превращения монстр считается человеком. Если он будет обращен/изменен кем-то другим (вампиров, станет магом, похищен феями т.п.) то монстром не станет. Или просто задним числом окажется, что никогда им не был даже потенциально. Линейки в Хрониках работают методом исключения, можно быть кем-то одним.
Механизма возникновения героев тоже нет. Как нет, например, механизма возникновения охотников на вампиров. В случае с вампирами они где-то прокололись, охотясь на людей, и у тех появился повод мстить. В случае с Монстрами отреагировала сама Греза на их прокол, создав Героя.

Понятненько. Правда, как по мне, странно это. Если Зверь убегает, если с телом что-то происходит, то не похоже что он врожденный. И было бы здорово, если бы при похищении или обращении, он экстренно просыпался и начинал защищать себя.

И странно что маг не может быть вампиром. Хотя с другой стороны, хорошо что нельзя делать гибридов. Не люблю я этого.
« Последнее редактирование: 18 Декабрь 2017, 10:51:43 от Nihil »
Записан

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • *
  • Пафос: 270
  • Сообщений: 20911
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #453 : 18 Декабрь 2017, 11:00:56 »

Цитировать
А за Стрикс можно играть?
Это неигровой персонаж. Механика для них есть в корбуке вампиров второй редакции.
Цитировать
И возможно ли что Стриксы это Звери?
Они не Монстры. Но если брать концепцию происхождения всех от Монстров, могут быть их дальними родичами, как и все остальные существа.
Записан
Ты никогда не узнаешь всего, а часть того, что ты знаешь, всегда неправда. Возможно, даже самая важная часть. Если ты понимаешь это, то прибавляешь себе крупицу мудрости. И прибавляешь себе мужества, если всё равно поступаешь, как задумал.

DanteRU

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #454 : 18 Декабрь 2017, 12:58:16 »

Первый раз слышу. Напоминает, будто кто-то так косо пытался пересказать про Стригоев/Стрикс/Птиц Диса.
Наверное он путает с Hollow Mekhet, там же отражение живое или что-то такое.
Записан

Sardagon

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 89
  • Сообщений: 1217
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #455 : 18 Декабрь 2017, 17:51:57 »

Странно. Точно помню что там было сказано, если вампир попытается обратить недавно умершего, то в случае успеха от обращенного отделится тень, которая будет следить за ним, ненавидеть и желать смерти. Но вот в какой книге,уже не вспомню.
Это из перворедакционного кланбука Мехетов. Но там тень/отражение необязательно ненавидит вампира, оно просто хочет кормиться и продолжать существовать. И уж тем более, точно не желает смерти вампира, так как, в этом случае, умрет сама. Многие Пустые Мехеты заключают сделки со своей тенью, чтобы она спасала его от смерти и шпионила за его врагами в обмен на кормежку. Тень питается тухлым мясом или специальным ритуалом Сеттитов. У Старейшины Мехетов, Тень может неплохо охранять его убежище днем, владея телекинезом и кучей других нумин.

Сорри за оффтоп
Записан

Nihil

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: -7
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #456 : 19 Декабрь 2017, 01:38:33 »

Это из перворедакционного кланбука Мехетов. Но там тень/отражение необязательно ненавидит вампира, оно просто хочет кормиться и продолжать существовать. И уж тем более, точно не желает смерти вампира, так как, в этом случае, умрет сама. Многие Пустые Мехеты заключают сделки со своей тенью, чтобы она спасала его от смерти и шпионила за его врагами в обмен на кормежку. Тень питается тухлым мясом или специальным ритуалом Сеттитов. У Старейшины Мехетов, Тень может неплохо охранять его убежище днем, владея телекинезом и кучей других нумин.

Сорри за оффтоп

Хорошо, а то я уже решил что схожу с ума  :D



Кому нибудь приходила мысль, что Бисты это дань игрокам, которые хотели кроссоверных персонажей? То есть, слияние феи и вампира, или мага и оборотня? Такое подобное.
Просто очень на это похоже.
Записан

Holod

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 72
  • Сообщений: 8595
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #457 : 19 Декабрь 2017, 02:39:58 »

   Что значит мысль? Это так и есть. Половина их механик, вроде Семейного Обеда заточена на кроссовер.
Записан
Наше воображение не в состоянии показать нам то, чего не существовало бы хоть где-то...

FireFoxin

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: -5
  • Сообщений: 28
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #458 : 16 Январь 2018, 01:19:33 »

Ониксы как-то откоментировали то, что их линейка просто копия Левиафана? Видела на форуме ониксов спор о том похожа или нет, там даже был создатель Левиафана, но тот утверждал, что в Биста не играл, и вообще на друг друга не похожи.

Или Ониксы могут спокойно брать фанатские заготовки и издавать перерабатывая?
Записан

Aleksandraks

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 24
  • Сообщений: 489
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #459 : 16 Январь 2018, 08:43:59 »

Оу, мой тролль детектед начал приходить в движение.
Вы бы как то... Покорректнее выражали бы свои мысли, что ли.

И да. Вы хоть читали и ту, и ту линейку? Они очень мало чем похожи. Да у новых бестий и старых подменышей больше общего.
Записан
Трагедия - это прожить всю жизнь, так ни разу и не взлетев на крыльях спрятанной в нас тайны.

FireFoxin

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: -5
  • Сообщений: 28
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #460 : 16 Январь 2018, 11:35:36 »

Оу, мой тролль детектед начал приходить в движение.
Вы бы как то... Покорректнее выражали бы свои мысли, что ли.

И да. Вы хоть читали и ту, и ту линейку? Они очень мало чем похожи. Да у новых бестий и старых подменышей больше общего.

Не поняла, причем тут тролль?


Бистов читала, а вот Левиафан только вступление, о том как Герой победил Тиамат в центре изначальных вод и как им теперь нужно жить в мире людей. И разделение на семьи и на способы справляться со своим стрессом от воздействия с миром. А по пути за ними охотятся наследники героя убившего Тиамат. И тут совпадение практически полное.

А вот игромеханически уже может быть как ты сказал.
Записан

Leviathan

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 288
  • Сообщений: 1062
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #461 : 16 Январь 2018, 13:21:05 »

Макфарланд ещё на стадии разработки отметил, что о фанатской игре только слышал и намеренно не станет с ней ознакамливаться, чтобы сохранить чистоту мышления.
Записан

Авираен

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 18
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #462 : 16 Январь 2018, 13:59:59 »

Вот что забавно фанатические Левиафаны больше соответствует Миру тьмы. Как бы и архетипы подводных монстров и проклятых родов использованы и темы очень интересные в плане взросления и власти вскрывали. 
А бисты вроде бы и круто сделаны но как то непродуманно. Как будто авторы сами не знают что они хотят сказать и какое место они занимают в мире. Хотя это общая проблема новых линеек второй редакции второй редакции на мой вкус.
Записан

RoxiCrazy

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 134
  • Сообщений: 1065
    • Просмотр профиля
    • Закуток за книжным шкафом
    • E-mail
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #463 : 16 Январь 2018, 14:55:36 »

Не поняла, причем тут тролль?
Ну как бы если Вы видели обсуждение в котором участвовал создатель "Левиафана" и он утверждает что "не похожи", как минимум странно ждать объяснений от Ониксов. И тем более неуместно искать ответ Ониксов здесь. Особенно это касается вопроса что Ониксы могут, а что нет. Спросите у них.

И тут совпадение практически полное.
Особенно с мифологией шумеров.
Записан
— А где я могу найти кого-нибудь нормального?
— Нигде, — ответил Кот, — нормальных не бывает.
©

FireFoxin

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: -5
  • Сообщений: 28
    • Просмотр профиля
Re: Beast: The Primordial (обсуждение)
« Ответ #464 : 16 Январь 2018, 15:25:11 »

Ну как бы если Вы видели обсуждение в котором участвовал создатель "Левиафана" и он утверждает что "не похожи", как минимум странно ждать объяснений от Ониксов. И тем более неуместно искать ответ Ониксов здесь. Особенно это касается вопроса что Ониксы могут, а что нет. Спросите у них.

То есть, тут люди разбираются в игре хуже чем фанаты на сайте ониксов, и ты предлагаешь мне зарегистрироваться там, так как там я получу более достоверную информацию?

Но вы же тут переводы делаете, должны также хорошо все знать.
Записан